S príchodom netbooku Ubuntu 10.10 Netbook Edition minulý mesiac je čas znovu navštíviť známu otázku: ktorý operačný systém je pre netbook najlepší? Systémy založené na systéme Linux sa môžu javiť ako vhodné pre ľahké zariadenia (pôvodný počítač Asus Eee bežal na systéme Xandros Linux), známe rozhranie a aplikácie systému Windows však majú výhody.
Ak si dnes kúpite netbook, bude pravdepodobne obsahovať Windows 7 Starter, zatiaľ čo staršie modely pravdepodobne používajú systém Windows XP. Stále je ľahké prejsť z niektorého z vydaní Ubuntu Netbook Edition a samozrejme je to zadarmo. Ak chcete upgradovať starší netbook na Windows 7, budete musieť vydať 65 £ za edíciu Home Premium, pretože Starter sa nepredáva samostatne.
ako vidieť, čo sa ostatným páčilo na instagrame
Každý z týchto štyroch operačných systémov má svoje príťažlivosti, kľúčovou otázkou však je, aký je výkon každého z nich na hardvéri netbooku s nízkym výkonom. Aby som našiel odpoveď, strávil som posledných pár dní ich inštaláciou - Windows XP Home, Windows 7 Starter, Windows 7 Home Premium a Ubuntu 10.10 Netbook Edition, so všetkými dostupnými aktualizáciami - na Asus Eee PC 1008HA a načasovaním séria typických úloh netbookov s cieľom zistiť, ktorý operačný systém využíva ľahký hardvér na maximum.
Test 1: Spustenie a pozastavenie prevádzky
Nikto nechce čakať na spustenie svojho netbooku alebo na prebudenie zo spánku. Našťastie pozastavenie a obnovenie fungovalo perfektne na všetkých štyroch operačných systémoch, takže som dokázal načasovať, koľko sekúnd každému trvalo, kým sa uspalo a znova spustilo z nečinnej pracovnej plochy, spolu s dobami bootovania z chladu.
Ako vidíte, testoval som Windows 7 Home Premium s témou Basic aj so štandardnou témou Aero. Pre toto cvičenie to nemá veľký rozdiel, ale predpokladal som, že to môže byť pri neskorších testoch.
Výsledok: Windows 7 sa bootuje pomalšie ako XP alebo Ubuntu, a edícia Home Premium je so svojím celým radom služieb a funkcií najpomalším operačným systémom. Väčšinou však očakávame, že budete netbook obnovovať z režimu spánku, a je to vlastne trojstranný zväzok, keď je XP len o pár sekúnd pomalší ako ostatné.
Test 2: Otváranie aplikácií
Pre tento test som použil najnovšiu verziu OpenOffice.Org na všetkých platformách (so zakázaným Quickstarterom) a otvoril som aplikácie dvojitým kliknutím na súbor .DOC a .XLS, ktorý bol skopírovaný na lokálnu plochu. Každý súbor som otvoril dvakrát, aby som získal informácie o tom, ako rýchlo boli aplikácie schopné spustiť z chladného aj raz z vyrovnávacej pamäte.
Výsledok: Windows XP bol jednoznačne najrýchlejším OS pri otváraní a opätovnom otváraní aplikácií, zatiaľ čo Windows 7 Home Premium si počínal zle, najmä pri vypnutej kompozícii obrazovky Aero. Je zaujímavé, že Windows 7 Starter získal stabilné druhé miesto, zatiaľ čo Ubuntu sa nedokázal odlíšiť.
Test 3: Výkon webu
Pri tomto teste som do najnovšej verzie prehliadača Google Chrome načítal rôzne webové stránky náročné na jazyk JavaScript a CSS a pomocou vstavaného monitorovacieho nástroja prehliadača nastavil čas, ako dlho trvalo vykreslenie každého z nich.
Výsledok: Vzhľadom na časové rámce, s ktorými sa zaoberáme (os Y je v sekundách), je to v podstate remíza, aj keď sa zdá, že povolenie Aera má na Windows 7 Home Premium nepriaznivý vplyv - napodiv, oproti efektu pozorovanému v teste aplikácií. .
Test 4: Flash benchmark
Na testovanie výkonu Flash som použil bezplatný Flash Benchmark 2008 od Snails Animation s použitím najnovšej verzie Flash dostupnej v prehliadači Chrome. Žiadna z platforiem sa nedokázala dostať ďalej ako stredne podrobný test. Tento graf meria počet snímok za sekundu, takže lepšie sú vyššie pruhy.
ako odstrániť všetky záložky na Chrome
Výsledok: Zdá sa, že Aero zrazilo z výkonu Flash niekoľko percent, ale najhoršie je na tom jednoznačne Ubuntu. Používatelia systému Linux už dávno reptali o podpore Flash druhej triedy a tieto skóre dokazujú ich pointu.
Test 5: Výkon videa
Videosúbory WMV a MPEG4 v rozlíšení až 720p sa vo všetkých operačných systémoch hrali vynikajúco po vybalení z krabice. Žiadny z operačných systémov si však nedokázal poradiť so súbormi vo formáte HD z YouTube alebo BBC iPlayer - vo všetkých prípadoch snímková frekvencia klesla iba na niekoľko snímok za sekundu, takže videá boli úplne neviditeľné.
ako zobrazovať fotografie na
Výsledok: Zdá sa, že slabý výkon blesku Ubuntu to v prehrávači iPlayer ťahá nadol: v režime okna bolo video mierne trhané a v režime celej obrazovky to bolo príliš malé na to, aby ste si ho užili. Zdá sa, že prehrávač YouTube Ubuntu vyhovuje, zatiaľ čo návšteva toho istého webu v systéme Windows 7 spôsobila, že videá kvôli kokte príliš koktajú.
Záver
Nie je dôvod nevyskúšať najnovšie vydanie Netbooku Ubuntu - koniec koncov, je to zadarmo a bude fungovať priamo z USB flash disku alebo bude koexistovať s existujúcim OS. Jednoduché rozhranie Unity sa preukázateľne lepšie hodí na základnú rolu netbooku ako datované rozhranie XP alebo predná časť systému Windows 7 bohatá na funkcie.
Pokiaľ ide o základné úlohy týkajúce sa webu a produktivity, výkon systému Ubuntu sa nezdá byť lepší ako Windows, zatiaľ čo online video a hry sú výrazne horšie. Zatiaľ čo Ubuntu získava známky za otvorenosť a jednoduchosť, stále existujú dobré dôvody, prečo zostať na Windows, prinajmenšom dovtedy, kým Adobe nedosiahne rýchlosť Flash.
Ak momentálne používate systém XP, pravdepodobne sa vám neoplatí platiť za inováciu na Windows 7 Home Premium: tento operačný systém nie je určený pre zariadenia s nízkou spotrebou energie a v niekoľkých našich testoch priniesol skromný výkon. XP sa ukázal celkovo celkovo silnejším a bol jediným OS, ktorý priniesol dobré skúsenosti v testoch iPlayer a YouTube. Rozhranie ukazuje svoj vek, ale ak vám to prekáža, môžete spustiť dvojaký systém Ubuntu a získať to najlepšie z oboch svetov.
Ak naopak nakupujete nový netbook, Windows 7 Starter nie je zlý obchod. Nie je príliš prispôsobiteľné (napríklad nemôžete zmeniť tapetu na pracovnej ploche) a neobsahuje žiadne vychytávky, ako napríklad Media Center alebo šifrovacie nástroje; ale jeho relatívne nízka hmotnosť umožňuje rýchlejšie spustenie a otvorenie aplikácií ako v prípade aplikácie Home Premium. Windows 7 tiež nie je taký štipľavý ako XP, ale z hľadiska celkového výkonu je vydanie Starter také dobré ako Ubuntu a lepšie s obsahom Flash. V každom prípade vyskúšajte Ubuntu, ale pravdou je, že žiadny operačný systém magicky netaktuje váš netbook.
Aktualizácia: Pre tých, ktorí sa zaujímajú o výdrž batérie a všeobecnejšie porovnania Windows a Ubuntu, si pozrite aj porovnanie Windows 7 a Ubuntu 10.4 od Barryho Collinsa.
