Tento blog bol teraz aktualizovaný o ďalšie referenčné hodnoty a podrobnosti o cenách. Náš verdikt nad AMD Trinity nájdete nižšie.
V minulosti sme si pochvaľovali jednotky AMD s akcelerovaným procesorom a je zrejmé, že firma získala víťaza, keď do rovnakého balíka vtesnala procesor a grafické jadro Radeon - jeho model A8-3870K si v minulom roku odniesol ocenenie Recommended. laboratóriá procesorov.
Ďalšia generácia častí pre stolné počítače je tu a nové čipy s kódovým označením Trinity majú ponúknuť lepšiu rovnováhu medzi výkonom aplikácií, herným výkonom a cenou. Spoločnosť AMD dúfa, že jej APU budú viac bojovať s Intelom vďaka použitiu jadier Bulldozer - rovnakej technológie, aká sa v súčasnosti zobrazuje v jej procesoroch FX.
Pod kapotou
Vrcholom ponuky sú dva štvorjadrové procesory A10 - 3,8 GHz A10-5800K a 3,4 GHz A10-5700. Turbo Core je opäť v cene, pričom A10-5800K sa dynamicky zvyšuje na 4,2 GHz a A10-5700 na 4 GHz.
AMD vylepšilo aj grafické jadrá obsiahnuté v Trinity. Oba čipy série A10 obsahujú Radeon HD 7660D s jadrom taktovaným na 760 MHz v A10-5700 a 800MHz v A10-5800K. Model HD 7660D obsahuje 384 streamových procesorov, ale v skutočnosti je založený na minuloročnej architektúre Radeon HD 6000, pričom k jeho osladeniu patria aj novšie funkcie - vylepšený výkon Turbo Core a kompatibilita s Eyefinity sú dve funkcie, ktoré doteraz AMD zverejnilo.
AMD nielen vydáva špičkové diely A10 pomocou architektúry Trinity. K dispozícii sú tiež 3,8 GHz A8-5600K a 3,2 GHz A8-5600 s úrovňami zosilnenia Turbo Core 3,9 GHz a 3,7 GHz. Pokiaľ ide o spracovanie, stále sú štvorjadrové, ale oba čipy A8 zaznamenali v grafike veľký úspech: používajú Radeon HD 7560D s 256 stream procesormi taktovanými na 760 MHz.
zmeniť umiestnenie zálohy iTunes Windows 10
V spodnej časti radu Trinity sú dve dvojjadrové časti. Modely A6-5400K a A4-5300 budú pomalšie a budú obsahovať slabšie grafické jadrá, menej streamovacích procesorov a nižšie taktovacie rýchlosti.
Výkon
Načítali sme naše aplikačné štandardy a A10-5800K ich prebehol so skóre 0,76. To je mierne zlepšenie v porovnaní s 0,7 dosiahnutým špičkovým čipom poslednej generácie A8-3870K, ale malo by to stačiť na starosti spoločnosti Intel - jej časti Core i3 založené na Sandy Bridge majú skóre 0,77 až 0,79 v rovnakých testoch , ale majú oveľa slabšie integrované grafické jadrá.
Načítali sme tiež DiRT 3 a zistili sme, že model A10-5800K predčil svojho predchodcu aj konkurenciu od spoločnosti Intel. V teste nízkej kvality zaznamenal A10-5800K 78 snímok za sekundu: obrovské zlepšenie pri rýchlosti 61 snímok za sekundu u A8-3870K a takmer dvojnásobok 43 snímok za sekundu dosiahnutý vďaka Intel HD Graphics 4000 - jej najvýkonnejšiemu integrovanému GPU. V porovnaní s jadrom HD Graphics 2500 obsiahnutým vo väčšine čipov Intel Ivy Bridge je rozdiel väčší: v našich laboratóriách s procesormi dosiahlo jadro Intel 30 snímok za sekundu.
Nasledujúci zostupujúci čip, A8-5600K, zaznamenal v našich aplikačných testoch 0,74 a bol o niečo pomalší ako A10 v našom grafickom benchmarku, keď zaznamenal 74fps v teste nízkej kvality DiRT 3. To je stále oveľa lepšie ako čokoľvek, čo čip Intel dokáže.
Obe tieto APU založené na trojici prekonávajú aj low-endové GPU: AMD vlastnej Radeon HD 6450 zaznamenali v teste DiRT 3 s nízkou kvalitou iba 36 snímok za sekundu a GeForce GT 520 od spoločnosti Nvidia zvládlo 40 snímok za sekundu.
V našich aplikačných štandardoch je ľahké vidieť, kde časti série A10 aj A8 strácajú pôdu pod nohami a dosahujú zisky oproti spoločnosti Intel. Modely A10-5800K a A8-5600K dosiahli v našom teste Windows hodnotenie 0,86 a 0,84, pričom sa hodnotila odozva systému - každý plnohodnotný čip Core i3 založený na platforme Sandy Bridge zaznamenal skóre medzi 0,97 a 1. Časti Core i3 boli v benchmarku kódovania iTunes rýchlejšie , ale grafické jadrá Radeon sa dostali do popredia v našom benchmarku Photoshopu - Core i3s dosiahli skóre medzi 0,92 a 0,95 a APU sa pohybovali medzi 0,92 a 0,94.
Vylepšený grafický výkon pomohol aj v našom benchmarku vykresľovania videa. Čipy Core i3 dosiahli v tomto teste skóre medzi 0,52 a 0,54, ale modely A10-5800K a A8-5600K dosiahli skóre 0,63, respektíve 0,61.
Oplatí sa čakať?
Na desktopové čipy založené na Trinity sme čakali pomerne dlho - jeho mobilné časti sa už objavili v prenosných počítačoch, ako je HP Envy 6 - a je zrejmé, že AMD strávila svoj čas vylepšením úspešného vzorca vylepšením výkonu aplikácií a hier s cieľom vyvinúť tlak na úspešné čipy Intel Core i3.
Spoločnosť AMD však zatiaľ nezverejnila informácie o cenách(podrobnosti nájdete v aktualizácii nižšie), a Intel ešte musí odbiť - jeho časti Core i3 založené na Ivy Bridge sa ešte len začínajú objavovať a určite sa ukážu ako rýchlejšie ako ich kolegovia z Sandy Bridge.
Sú otázky, na ktoré je ešte potrebné odpovedať, a budú si musieť počkať na našu úplnú kontrolu, kde zverejníme informácie o cenách a ďalšie referenčné hodnoty. Prvý dojem je však slušný; aj keď na výstave nie je nič prevratné, AMD zlepšilo plošne výkon, čím sa zaistilo, že herný výkon bude stále ďaleko pred konkurenčnými jadrami pri pokuse o prekonanie medzery v aplikáciách.
Dajte nám vedieť, čo si myslíte v komentároch - prešli by ste na APU pre svoj ďalší počítač, alebo zostanete pri Intel?
Aktualizácia
Na našich čipoch Trinity sa nám podarilo spustiť ďalšie štandardy a s potešením oznamujeme, že herný výkon zaujal aj inde. Model A10-5800K vynikajúci v DiRT 3, s výsledkom 33 snímok za sekundu v testovacej prevádzke vysokej kvality pri rozlíšení 1 920 x 1 080. Potom dosahoval priemernú hodnotu 48 snímok za sekundu v teste nízkej kvality produktu Just Cause 2 - čo je vylepšenie jedenástich snímok v jadre HD Graphics 4000. Stredná trieda A8-5600K zaznamenala v kvalitnom teste DiRT 3 rýchlosť 28 snímok za sekundu a pri 40 snímkach za sekundu prešla nekvalitným testom Just Cause 2.
Spoločnosť AMD tvrdí, že jej aktualizované procesorové jadrá sú efektívnejšie a ďalší čas na testovanie nám umožnil podrobiť tieto čipy našim testom napájania. Nečinný príkon A10-5800K 30 W je približne rovnaký, ako sme zaznamenali u starších APU aj Core i3s založených na Ivy Bridge, ale jeho špičkový príkon 131 W zaostáva - zatiaľ čo je o 19 W menej ako horný príkon A8 -3870 kB, nemôže zodpovedať požiadavke na výkon Core i3 s výkonom 87 W.
systém bezobslužný časový limit spánku Windows 10
Model A8-5600K sa príliš nelíši, s príkonom voľnobežného a špičkového príkonu 27 W a 126 W, ale ani čip Trinity sa príliš nezohrial - model A8-5600K dosiahol v našich záťažových testoch A10- najvyššiu teplotu 57 ° C. 5800 K, vrchnák tri stupne vyššie.
Časti AMD Trinity sa porovnávajú dobre v mnohých našich porovnávacích testoch a ohromili nás aj ich ceny - informácie, ktoré AMD zadržalo až do zrušenia embarga dnes ráno. Model A8-5600K stojí 80 GBP vrátane DPH, model A10-5800K 100 GBP. Oba čipy vyzerajú ako lepšia hodnota ako ich náprotivky od Intelu: Core i3s založené na Sandy Bridge stoja všeobecne niečo málo pod 100 libier, pričom diely Ivy Bridge o niečo viac ako 100 libier. Ostatné diely Trinity sú stále lacnejšie, pričom A6-5400K stojí 53 GBP a A4-5300 42 GBP.
Jedným z potenciálnych problémov by mohla byť nová pätica procesora AMD FM2. Je to priama náhrada za zásuvku FM1 predstavenú s čipmi Llano z minulého roku a znamená to, že ak si budujete nový systém, budete si musieť kúpiť novú základnú dosku. Jednou šetriacou milosťou pre výrobcov systémov je prísľub spoločnosti AMD, že FM2 bude podporovaná jej ďalšou generáciou APU, ako aj spoločnosťou Trinity.
Oplatí sa teda tieto čipy kúpiť? Absolútne, aj keď si sami staviate a budete si musieť kúpiť aj základnú dosku. A8-5600K je vynikajúca ponuka rozpočtu, ale náš obľúbený je A10-5800K: nie je o nič drahší ako Core i3, nie je o dosť pomalší v aplikáciách a jeho oveľa lepší herný výkon vylučuje potrebu samostatnej grafickej karty. Spoločnosť Intel dominovala na low-endovom trhu s procesorom Core i3, ale spoločnosť AMD zasiahla v dobrom štýle.
