V priebehu ľudskej histórie patria k najpamätnejším experimentom tie, ktoré by sme dnes nemohli robiť. Ako vo väčšine vecí, aj regulácia nakoniec dobehne pochybné praktiky z reálneho sveta a medzery sú uzavreté. Experimenty uskutočňované pred zatvorením dverí sa stávajú skôr hanbou: Milgramov experiment poslušnosti a Stanfordský väzenský experiment sa vyučujú v bežných kurzoch psychológie. Súčasťou ich odvolania je, že teraz majú zakázané.
Krátkou rekapituláciou bol Milgramov experiment, ktorý ukázal, že účastníci boli pripravení rozdávať bolestivé elektrické šoky ostatným, keď im to niekto z autorít povedal (hoci tí, ktorí zdanlivo trpeli, boli v skutočnosti hercami). Ako môžete vidieť na videu nižšie, napriek svojim najlepším inštinktom niektorí z účastníkov pokračovali v podávaní šokov na úroveň, ktorá by bola smrteľná.
https://youtube.com/watch?v=vXn2SZfwuSc
Stanfordský väzenský experiment naopak zahŕňal skupinu účastníkov náhodne rozdelených na dozorcov a väzňov. V priebehu niekoľkých dní išli dozorcovia pri potrestaní odľudštených väzňov nad rámec svojich právomocí a experiment musel byť predčasne zrušený.
Samozrejme, sú s nimi problémy. V prvom prípade sú účastníci vystavení emocionálnemu stresu bez toho, aby poznali fakty o situácii, a v druhom prípade sú vystavení skutočnému nebezpečenstvu. Háčik-22 spočíva v tom, že pri dodaní skutočností alebo odstránení nebezpečenstva by nedošlo k žiadnemu experimentu.
Ako pripojiť Amazon Fire Stick k WiFi
Napriek tomu fascinácia pokračuje. BBC vlastne uskutočnil remake Stanfordského väzenského experimentu , nepríjemne kombinujúce skutočnosť a zábavu, a môžete tvrdiť, že televízna reality show - aspoň v jej začiatkoch - bola sociálnym experimentovaním, aj keď dezinfikovanou verziou bez vedeckých a vzdelávacích výsledkov. Ak ste pochybovali o stieraní zábavy a vedy, z experimentov Milgrama a Zimbarda sa stali filmy, ktoré vyšli tento rok: Experimentátor a tí menej pôvodní Stanfordský väzenský experiment .
Ale rovnako ako veda, aj televízia je regulovaná a jej vplyv sa v každom prípade rokmi zmenšuje. Namiesto toho: neregulovaný divoký západ YouTube.
Problémy s YouTube
Nie je náhodou, že väčšina populárnych videí zo sociálnych experimentov pripomína úprimné žarty z kamery viac ako seriózne vedecké štúdie.
YouTube nemá žiadne nariadenia. Ako by to mohlo byť? Na stránky sa každú minútu nahrá viac ako 300 hodín záznamu , a to znamená, že je zverejnených veľa pochybného obsahu - aj keď väčšina z nich zmizne v zabudnutí. Nedávno sa však rozmazanie vedy (tu sú nevyhnutné obrátené čiarky) a zábavy, ktoré ako prvé odštartovala televízia, dopodobnili plodné hviezdy YouTube - pričom neexistujú žiadne záruky originálu.
Nikde to nie je zjavnejšie ako pri súčasnom trende domácich sociálnych experimentov. Iste, niektoré z nich presadzujú definíciu sociálneho experimentu (žart alebo sexuálne obťažovanie by bolo presnejšie), ale zdá sa, že niekoľko z nich spadá pod túto skupinu, ak sa cítite veľkoryso: ako ľudia reagujú na niekoho, kto sa vyhráža spáchaním samovraždy napríklad alebo ako reagujú ľudia kráčať po vražde .
Zaujímavé? Samozrejme. Vedecké? Nie. Etické? Určite nie. Etické predpisy môžu účinne upustiť od sociálneho experimentu vo svete vážnej vedy, pretože ak by vedci ignorovali predpisy, potom príspevok jednoducho nebude publikovaný. Na YouTube, kde sú príjmy a sláva z reklám hybnou silou inovácie a pokroku, neexistuje nijaká demotivačná prekážka. Je to divoký západ a nie je náhoda, že väčšina populárnych videí zo sociálnych experimentov pripomína viac než vážne vedecké štúdie.
nájsť hudbu vo videu na youtube
Na papieri sa to môže javiť ako zaujímavé pop-vedecké štúdie, ale v najlepšom prípade sú veselým rozptýlením - v horšom prípade znepokojujúco neetické a zavádzajúce. Nič to nevystihuje lepšie ako nedávny prípad Adriana Geeho, austrálskeho youtubera s takmer 215 000 predplatiteľmi. Jeho virálne video bolo označené ako sociálny experiment a to, čo vyzeralo, bolo šokujúce. Vo filme Gee vystupuje ako slepý muž, ktorý žiada o zmenu z bankovky 5 dolárov, ale ponúka 50 dolárov. Zdá sa, že film zachytil niekoľko bezohľadných ľudí, ktorí nepovedali Gee a peniaze si dali do vrecka sami.
Ale potom austrálsky Dnes večerukazujú, že Gee si na svoj experiment najal hercov . Jeden z ďalších aktérov tvrdí, že nebol informovaný o použití filmu, a navyše čelil tvrdým úsudkom priateľov a rodiny, ktorí spoznali jeho jedinečné jazvy. Pôvodné video si doposiaľ získalo viac ako dva milióny zhliadnutí.
Ďalšia strana
