GIMP je predvolenou bezplatnou alternatívou k Photoshopu na somárske roky, ale do veľkej miery sa považuje za zlý vzťah: vzhľad Photoshopu, ktorý robí veľa rovnakých vecí, len horšie a pomalšie.
Ale je to spravodlivé? Alebo má GIMP 2.8 na svedomí viac ako bezkonkurenčnú cenovku?
ako získať nálepky na telegrame
Prvý mýtus o GIMP, ktorý je potrebné zrušiť, je skutočnosť, že je ťažké ho nainštalovať. To mohla byť pravda pred rokmi, keď bola inštalácia (prinajmenšom) dvojdielny proces, ale inštalátor systému Windows od Jerneja Simončiča (nájdete na www.gimp.org/downloads ) je taký plynulý, ako prichádzajú.
Inštalátor Creative Cloud pre Photoshop zasa zasiahol dva z našich testovacích počítačov. GIMP je tiež ľahší a má 88 MB stiahnutie v porovnaní s 960 MB aplikácie Photoshop CC.
Druhé zastarané klišé GIMP je, že jeho rozhranie je škaredé a zastrašujúce. Možnosť režimu s jedným oknom zavedená vo verzii 2.8 udržuje poriadok na pracovnej ploche a panely sa ukotvujú v hlavnej pracovnej oblasti, a nie sa utekajú.
Aj keď rozhranie vyzerá trochu zastaralo, je čisté a nie bez premyslených dotykov: všadeprítomné posuvníky na zmenu premenných, ako sú nepriehľadnosť a prahová hodnota, sú o niečo prístupnejšie ako alternatívy Photoshopu, ktoré sú zvyčajne vzdialené dve kliknutia (pokiaľ nie ste oboznámený s klávesovými skratkami).
Na prvý pohľad sa zdá, že GIMP má veľa rovnakých nástrojov ako Photoshop, ale až keď si s nimi začnete pohrávať, zistíte, že softvér spoločnosti Adobe je podstatne sofistikovanejší.
Vezmite si napríklad nástroj Magnetické laso aplikácie Photoshop CC, ktorý vám umožní jemne viesť kurzor okolo objektu, ktorý chcete vystrihnúť, pričom softvér automaticky detekuje ošúchané okraje, napríklad vlnky v košeli. GIMP má ekvivalentnú funkciu s názvom Inteligentné nožnice, ktorá obsahuje aj interaktívnu detekciu hraníc, vyžaduje však neustále klikanie myšou pri obopínaní objektu a jeho detekcia okrajov je nepravidelnejšia.
Potom existujú aj nástroje, ako je napríklad veľmi cenená doplnková technológia Content-Aware Fill od spoločnosti Adobe, ktorá umožňuje kresliť okolo objektov - napríklad interloptéry na pozadí portrétu alebo rušiť tiene - a nechať ich softvérom odstrániť.
GIMP mal toto zariadenie dávno pred Photoshopom vo forme doplnku s názvom Resynthesizer, ale musí byť nainštalované manuálne nepríjemným pretiahnutím súborov do inštalačného priečinka GIMP. Tiež to nefunguje tak úhľadne ako vo Photoshope. Spracovanie takýchto akcií tiež trvá asi päťkrát dlhšie.
Mnoho aspektov GIMPu sa spolieha na doplnky, a to nie vždy úspešne. Napríklad GIMP predvolene nespracováva nespracované obrázky. Namiesto toho ste nútení ich importovať prostredníctvom samostatného nespracovaného procesora s názvom UFRaw, čo však s najnovšou verziou GIMP pre Windows nefunguje plynulo. Photoshop, na druhej strane, prichádza s vynikajúcim Camera Raw 8.1, ktorý umožňuje vykonať podrobné, nedeštruktívne úpravy vyváženia bielej alebo doostrenie pred importom do samotného Photoshopu.
Potom prichádzame k skutočným párty trikom. Mimoriadne pôsobivá funkcia Puppet Warp vo Photoshope - v kombinácii s rozumným použitím Content-Aware Fill - umožňuje posúvať ruky alebo nohy subjektu do inej polohy, podobne ako bábka na šnúrke, pričom pozadie vyzerá úplne prirodzene.
Najbližšou ekvivalentnou funkciou, ktorú sme v GIMPe mohli nájsť, bola Cage Transform, ktorá umožňuje meniť tvar objektov obsiahnutých v klietke definovanej používateľom. Nedovolilo by vám to pohnúť jednou končatinou, ako to môžete urobiť vo Photoshope, ale malo by vám to umožniť deformovať tvar objektu ako celku. Výsledky sú však často nepoužiteľné. Cage Transform navyše viackrát strhol náš laptop Core i5 na kolená.
Photoshop má výhodu aj na GIMP, pokiaľ ide o nástroje na kreslenie. Aj keď má GIMP od verzie 2.4 možnosť importovať štetce z Photoshopu (tie, ktoré sú dostupné online; nie sú to samotné predvolené štetce z Photoshopu), rozsah možností štetcov v aplikácii Photoshop CC je oveľa lepší. Možnosť upraviť vlastnosti štetca, napríklad dĺžku a hrúbku štetín, zvyšuje pravdepodobnosť, že umelci dosiahnu pomocou aplikácie Photoshop požadované efekty.
V GIMPe sú aj dosť veľké diery, pokiaľ ide o jeho použitie na profesionálne účely. Zatiaľ neponúka podporu vysokých bitových hĺbok farieb, aj keď tá je vyvíjaná pre ďalšie vydanie. Podpora CMYK je tiež prinajlepšom primárna, vyžaduje opäť samostatné doplnky.
Ak si však myslíte, že to všetko znamená, že GIMP je odpis, zamyslite sa. Áno, Photoshop má výhodu v pokročilých funkciách, ale GIMP je určite schopný zvládnuť drvivú väčšinu každodenných úloh v oblasti úpravy obrázkov.
Aj výsledky niektorých pokročilejších funkcií sú prijateľné izolovane - príležitostní pozorovatelia by si mali všimnúť napríklad mierne zafarbenie trávy, kde býval v našich testovacích záberoch tieň hráča.
Profesionáli sa pravdepodobne budú držať Photoshopu v akejkoľvek podobe - či už je to Creative Cloud, CS6 alebo staršia verzia -, ale v GIMP je dostatok sily, ktorú by mali preskúmať všetci, ktorí používajú Photoshop príležitostnejšie. Vzhľadom na to, že je to teraz dvojminútová inštalácia, musí sa to oplatiť pozrieť.
